立會無助體育界 政府短視為真兇
【明報專訊】代表體育界的港協會長霍震霆剛被評為過去1年表現最差的立法會議員，
「食體育飯」的筆者當然不會感到高興。
然而並非要為「小霍」說好話，
筆者倒真的想知道就算霍會長不斷提出動議和發言，
對於他專責的體育界發展究竟有多少幫助？
說到底，還不是政府有關體育的政策毫無遠見兼「精神分裂」累事！
不久前閱報，順手翻到娛樂版，
看到苗僑偉在出席「睇波不賭波」活動時，
說了一句「政府一方面支持賭波合法化，但又呼籲別賭波，真是互相矛盾」，
確實反映出施政如何左搖右擺。
當初支持賭波「規範化」的人，不少是以為投注稅收會直接撥一部分資助本地足運，
雖說是一廂情願，仍屬合理期望。
可是被「落搭」之後，眼看師奶學生紛紛名正言順加入賭博人口，體育界卻一個仙也分不到。
當年立法會討論賭波這議題的同時期，
當時的署理民政事務局長孫明揚提議成立性質有點相似的體育獎券，
為體育界開發新的資源，結果當然又是至今影兒也沒有。
筆者不是抱酸葡萄心態，事實是賭波從不應該合理化，寧願一直嚴禁賭波反倒好。
[b]
體育界分不到賭波甜頭[/b]
話說回頭，霍震霆在立法會出席率低，
他的解釋是要顧及體育、演藝、文化和出版4個界別，
經常需跟業界交流和周遊列國。
他的說法不無道理，其實將這4個有點風馬牛不相及的界別歸一，本身已是怪胎。
霍震霆於2001年說過，跟政府官員討論體育計劃時是他自說自話，
別人卻扮聽不懂，因此考慮採用較激烈行動或在議會多質問，以引起關注。
最終他做不到，自須負責，
惟由於體育涉及層面極廣，若不先在局外「拆掂」各方人士，
局內提出動議只是浪費時間氣力。
當看到立法會內出現「北京奧運漢奸論」，
實令筆者覺得體育已淪為撈政治本錢的工具。
如果政府以至全港市民能給體育多一點尊重、多一點重視，
相信小霍也會成為較勤力的議員。
頁:
[1]